Er det mere rentabelt at producere akvatisk pillefoder?

Nov 11, 2025

Læg en besked

Tre aspekter

For det første kan masseproduktion i en flydende fødevareproduktionslinje reducere omkostningerne og sænke input pr. pund foder. Mens en akvatisk pelletfoderproduktionslinje i første omgang kræver titusinder til hundredtusindvis af yuan, muliggør den masseproduktion. For eksempel kan en lille produktionslinje producere 5 tons pr. dag, hvilket giver mulighed for engrospriser på råvarer-majs og sojaskrå købes til engrospriser, 0,1 yuan billigere pr. pund end detailpriserne, hvilket sparer 1000 yuan på 5 tons foder. Ydermere er den flydende fiskemelsproduktionslinje stærkt automatiseret, der kun kræver én person til at betjene, hvilket sparer tre arbejdere sammenlignet med manuel blanding og pelletering. Når hver arbejder tjener 5.000 yuan om måneden, svarer dette til en månedlig besparelse på 15.000 yuan. Derfor, selvom der er en initial investering, kan omkostningerne inddrives inden for seks måneder til et år. Bagefter er prisen pr. pund foder 0,05 yuan lavere end almindeligt pulveriseret foder, hvilket fører til højere fortjeneste.

For det andet er pelleteret foder af højere kvalitet og kan have højere priser. Almindelig akvatisk pulverfoder har dårlig vandmodstand, hvilket resulterer i spild for landmænd og vandforurening, så det kan kun sælges for 1,2 yuan per kilogram. Akvatisk pillefoder har derimod god vandmodstand, spises rent af fisk og rejer og vokser hurtigere. Landmændene er villige til at betale mere for det, og det kan sælges for 1,5 yuan pr. kilogram og tjene 0,3 yuan mere pr. kg end pulverfoder. For eksempel plejede en foderleverandør at sælge 2 tons pulverfoder dagligt, hvilket gav en fortjeneste på 200 yuan; Nu sælger de 3 tons pelletfoder dagligt og tjener 0,3 yuan ekstra per kilogram, og deres daglige fortjeneste når 900 yuan, 700 yuan mere end før. Desuden kan pelletfoder sælges "tilpasset", såsom at lave synkende små piller til rejeavlere, hvilket kan koste yderligere 0,1 yuan pr. kilogram, hvilket yderligere øger avancen.

Desuden har pillefoder et godt omdømme, stabilt salg og kan generere langsigtet-fortjeneste. Den inkonsekvente kvalitet af almindeligt foderpulver fører til utilfredshed blandt landmændene, som ofte skifter leverandør. Pelleteret foder tilbyder på den anden side ensartet kvalitet, hvilket giver landmændene ro i sindet, fremmer langsigtede-partnerskaber og resulterer i mere stabilt salg. For eksempel, efter at en foderleverandør skiftede til pelleteret foder, steg antallet af deres almindelige akvakulturbrug fra 10 til 30, og det månedlige salg tredobledes fra 50 tons til 150 tons, hvilket fordoblede fortjenesten. Desuden tillader stabilt salg produktionslinjen at køre med fuld kapacitet, hvilket yderligere reducerer omkostningerne og skaber en god cyklus af "lavere omkostninger → højere fortjeneste → stabilt salg", hvilket naturligvis resulterer i højere fortjeneste sammenlignet med almindeligt foder.